套话连篇的股评.
套话连篇的股评
套话连篇的股评 更新时间：2010-7-12 0:02:52 《红周刊》特约 刘思恩
足球的技战术风格、俱乐部管理、商业模式，在这20年里变化极大，但惟一不怎么变化的，是我们的球评。从这次世界杯就可以看到，写手们的观点、口径，基本是二十年如一日。比如德国队，不管场上表现如何，必然是技术粗糙、跑动积极；南美队，必然是技术娴熟、小范围配合默契，但缺乏效率；非洲队伍必然是个人技术好，而整体纪律差；亚洲队伍则必然是小快灵，外加有拼搏精神……另外，意大利被淘汰，必然是意外的而非技不如人的；巴西被淘汰，必然是大意轻敌而非控制力差的；阿根廷被淘汰，必然是冤枉悲情的而不是咎由自取的……
足球评论相对容易的一点，因为大多数观众只会看球不会踢球，脚趾头没感受心脏没负荷，所以即便对球评有怀疑，也不是很有底气的。但是其他项目就未必了。比如围棋，业余三、四段的水平虽然计算力不如专业九段，但是瞎糊弄文字的棋评是多少看得出来的。十多年前李昌镐刚出道时，评论员说他棋风平稳，布局和战斗差，终盘收束技术一流，等等等等。这番套话居然可以从他青春期一直说到结婚。后来棋迷们发现李昌镐的棋战斗力并不差啊，有时100手不到就杀了对方大龙；更奇怪的是，李昌镐居然也对布局和定式做了很多创新，改变了许多所谓布局境界很高的棋手们的开局潮流。于是后来评论员们有点不好意思了，开始慢慢改口了。
股评和球评、棋评有惊人的相似点，那就是有些套话可以从有认购证那年开始，连续说上10年、20年都不变的。比如逼人相信股市是可以预测的时候，就说“股市是经济的晴雨表”；比如技术分析时必谈那几个常用指标，而从来不想想听众们家里电脑里设置的参数是否和评论员用的一致；比如某只股票的行情一定要成交量的配合才愿意确认，却很少去看看那只股票筹码最近是否已经大部分沉淀在某些机构手里……
套话连篇的球评、棋评和股评，其实质性共同点就是写手大多不是实践者，而是靠评论本身吃饭的。评论文章大多是娱乐目的而非实战指导，所以必须有一个价值体系、树立几个经典形象。这就类似金庸写的武侠小说，虽然好人坏人泾渭不分明，但不可以没有好人坏人，更不可以说少林寺的方丈靠喂毒暗器成名，这样才能符合大众的阅读审美和心理承受能力，不会沦为阳春白雪的小众读物。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。