比特币的危险性分析比特币的危险性分析图

大家好，今天来为大家分享比特币的危险性分析的一些知识点，和比特币的危险性分析图的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

为什么说比特币是一场史无前例的泡沫比特币为什么要进行分叉比特币的未来会怎样买矿机挖比特币违法吗为什么说比特币是一场史无前例的泡沫不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。

但对比特币泡沫更深层的研究仍然是有价值的，因为对于所有关注支付、货币或信任的人来说，这其中都蕴藏着迷人的内涵。

有史以来最优秀的支付方式

首先，让我们回到2011年6月12日那个星期天的晚上。那天发生了史上首次大型比特币盗劫案：如此简单粗暴的盗窃，甚至不妨将其看作一起完美犯罪。一名男子——我们只知道他叫“全枉然”（AllInVain）——当晚就寝前让自己的Windows电脑开启着连入了互联网。这台电脑的数字钱包里存有2.5万个电子货币。当他周一早晨醒来时，钱包还在，可是钱没了。

在当时，那2.5万个比特币价值约50万美元；今天，它们大约价值为350万美元。如果全枉然能在盗窃发生后的那几分钟注意到的话，他还有可能保住这笔钱。可是他睡着了——而在盗窃发生十分钟后，这就成了板上钉钉的事实，无可挽回。全枉然要想拿回这笔钱，除非是那个小偷将其拱手送还。

谁也无法找到偷了全枉然的那个人。这是因为，比特币被另一位化名“中本聪”（SatoshiNakamoto）的神秘网民设计成了数字世界完美的匿名支付方式。这正是比特币的特点之一：一旦支付便无法追回。同样的，如果有人付给你比特币，你便毫无疑问地成为其拥有者。你无需认识或信赖支付者——你只需要知道，钱已经进入了你的虚拟钱包，等着被你存起来或者花出去。

比特币被设计为——并且从很多角度来说，已经成为——完美的数字货币：没有部分准备金系统、匿名，而且具有极高的加密安全性。对于任何曾为银行的无能所苦，或是不满于在国内外付款时产生的额外费用的人——也就是说，我们所有人，比特币有可能成就支付的终极愿景。尤其诱人的是，比特币实质上对执法和税务机关而言都是不可查察的。

但这些优势同时也是软肋。谁也不想冒险在一夜之间失去价值百万美金的货币，只因为有个电脑黑客比他们技高一筹。

可眼下看来，比特币仍在许多方面都是有史以来最优秀且最干净的支付方式。所以，如果我们想要创造出更好的替代品，就一定要借鉴比特币的长处——但也要从它的弊端中吸取教训。

比特币：特点逐一来分析

比特币的源代码是开放且公开的，这也意味着全世界每个黑客和译码人都能尝试将其破解。而他们都得出了同一个结论：这套算法确实可靠。关于它的匿名性和可扩展性究竟如何还存在着疑问，可是当比特币在2009年年初甫一问世——是时正值全球大规模金融危机的风口浪尖——便立即吸引了一批怀有无政府主义乌托邦理想的人群，这些人都是高科技产业中的自由主义人士，他们驱动着大量的网络革新。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？

但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；MtGox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（secondlife）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。

比特币为什么要进行分叉核心开发人员MikeHearn：比特币为什么要进行分叉

2015-08-1709:17:38浏览量：关键词：Mike

相关阅读：MikeHearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币

是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心BitcoinCore以及基于其同一程序的微变种程序，称之为BitcoinXT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的BitcoinXT。

这样的分叉此前从未发生过。我想从BitcoinXT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。

比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。

创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：

Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB＝12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。

假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。

在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。

最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。

但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-onlymode），那么它就不再是问题了。

”

2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的——除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。

是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。

这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（GavinAndresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。

而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？

现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。

所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品——“闪电网络”（Lightningnetwork），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。

自由市场发生了什么？

从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。

但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。

如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？

我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。

在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘clientonlymode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事AndreasSchildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。

随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。

所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。

为什么要限制区块链？

到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。

我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。

因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。

要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。

总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：

如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。

限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。

如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。

另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。

第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：

涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。

通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。

针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。

最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：

如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。

比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。

如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。

而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？

当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。

-中本聪，2010年7月

对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答——YES

至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。

那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。

优柔寡断

为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？

简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。

从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。

问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”

那么其他人呢？

对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。

提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：

最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。

几个最大的比特币交易所。

两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。

几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。

五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。

在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。

这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。

所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。

那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？

他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：

“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”

公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。

钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。

不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。

这并不奇怪：越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。

换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。

他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：

关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。

如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。

如何解决争吵？

显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。

这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。

似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。

下面是最后的分歧，也是最致命的根源。

5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。

我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。

总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。

我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。

这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。

这就是为什么比特币要分叉。

比特币的未来会怎样1.比特币的每一次暴涨都伴随着很强的破圈效应，带来大量期待暴富的新人以及上个熊市熬不住而退出的老人。牛短熊长，几乎每个投资市场都如此，尤其加密货币行业，就算龙头比特币在熊市的跌幅都能达到80-90%，更别说其他非主流资产。所以进场的时候就要问自己，我现在在市场的什么位置？我能承受多大的损失？买入的资产我能持有几年且完全不影响我的生活？买入的资产是靠谱的吗？几年之后会不会归零？

2.加密货币投资风险非常高，注意资产配置，不要因为牛市各种资产暴涨而盲目投入本金，拿你能亏得起的钱来投资，毕竟就算是牛市一天之内暴跌20-30%都是可能的，一定要在自己能承受的范围内投资。

3.对于新人，建议配置比较稳妥的比特币、以太坊，毕竟经过5-10年的长期考验，这两个品种在业内的共识群体都比较大。尤其是比特币，作为行业龙头，长期来看，整体趋势一直是往上的，只要比特币系统本身不出大的纰漏，未来几年大概率依然能保持这种趋势。

4.如果实在眼馋非主流资产几倍几十倍的涨幅，拿5-10%比例的资金出来配置即可，去看加密货币市值排行榜，从排名前30或前50里面挑几个配置就好，建议设置好止盈点，作为短线投资，及时止盈。就算是Top50的资产，熊市跌幅95%以上都很正常，更别说排在后面的其他种类了。尤其不要轻易听信亲戚朋友的介绍投资某个区块链项目，现在打着区块链幌子的传销、骗子项目非常多。

5.保持理智和耐心，尤其是在牛市疯涨的时候，克制FOMO（FeelofMissingOut）情绪，从过去四年多的经验来看，永远有回调上车的机会。尤其是非主流资产，很多资产牛市为什么能涨几十倍上百倍，因为熊市跌了95%以上啊......

6.资产安全最重要，大额资产提到钱包，用不联网的冷钱包是最安全的，用纸笔记下钱包的助记词（不要手机截图，手机处于联网状态可能被盗），找个安全的地方存起来即可。再大的交易所也有倒闭或被黑的风险，资产放自己手上是最安全的。

7.如果资金不能闲置一两个周期以上（四年一个周期），那么一定要注意及时止盈。钱永远赚不完，任何时候止盈都是对的，不要让所有的财富流于账面。

8.普通人千万不要过度加杠杆、玩期货合约，见过身边朋友短期内从几十万到A9又回到负债的，“凭运气赚的钱、凭本事亏回去”的案例很多，不要心存侥幸。

再强调一下我的观点：比特币不是货币，是商品。

打个比方：如果您去玩一款游戏，游戏里需要完成很多任务，才能获得游戏中的货币。不妨把这款游戏叫“比特”，这个游戏里的币就叫“比特币”。拥有很多比特游戏中的比特币，有没有价值呢？有！可以拿这个币去购买游戏中的装备，例如男主角的宝剑，女主角的漂亮衣服。

离开游戏，这个“比特游戏的币”，还有没有价值呢？也还会有。

例如，有个同样玩游戏的人，没有这个“比特游戏的币”，他要么自己用力打游戏来赚，还有一个办法就是向你购买。用现实中的人民币或者美元，或者任何一种国家发行的货币，向您购买。

这个“比特游戏的币”，到底是货币呢？还是商品呢？其实已经清晰了。在现实世界，是可以买卖的商品，在游戏世界，就是货币。

比特币，不就是这样吗？在现实世界，是用美元标价的，是一种商品。在比特圈，就是一种货币了。

我曾经多次论证，比特币就是游戏中的币或游戏装备。有兴趣可以搜索相关文章。关键词应该就是“孙建波+比特币+游戏装备”。

这样看来，比特币的未来，取决于这种游戏的玩家和信徒。一款玩家多，信徒坚定的游戏，其中的游戏币和游戏装备，就值钱。

比特币的未来10律

比特币是类似电子邮件的电子现金，交易双方需要类似电子邮箱的“比特币钱包”和类似电邮地址的“比特币地址”。和收发电子邮件一样，汇款方通过电脑或智能手机，按收款方地址将比特币直接付给对方。比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。2021年了，比特币如坚强的小强，不仅没有崩盘，反而突破23000美元关口，再次创了历史新高。比特币之所以能够强势复苏，原因众多。

1.个人持币递减律

长期看，每个人的持币数量必然递减。10年来，比特币一直在上涨，每一次从牛到熊，比特币都会跌80%90%，然后每一次从熊到牛，最高差额又都能达到百倍，这就意味着每一个牛熊周期，比特币的顶点都会上移10倍。从比特币对法币的计价来看，寻常人已经越来越难买得起10个币了，这在以前是不可想象的，我们以前都是“一把一把地买”。我相信这种难度在继续一两个周期后会变得越来越没有人讨论，因为大家讨论的都会是“是否能持有1个币”。

为什么说每个人持有的比特币数量永远递减？因为比特币价格持续上涨，且幅度巨大，所以每当你缺少法币，试图卖了它去做什么的时候，会发现不管你在现实世界做什么事，你赚到的法币都无法买回同等数额的比特币。所以的确有少数人靠比特币成为富豪，但他们手里的币也一样是越来越少的。很多年前，我认识的人里就有一些超过5000币以上，甚至有几个万币以上的，到了上一个周期顶端过后，这类人差不多已经绝迹了。

为什么我说我也没有“暴富”？由于某时需要资金，卖过一定数量的币，后来发现，无论怎样再也换不回那些币了。所以不要认为前期进入的人有多么暴富，守币这件事，在长期几乎是不可行的——2倍可以不卖，10倍卖不卖？50倍100倍卖不卖？200倍500倍卖不卖？任何人心里总有一个价码，这就引出了第二点。

如果你从来没买过，那你一定要买一点试试；如果你从前买过，打算清仓，那么留点底仓也不影响你变现99%的币吧？你可以持有个几千块钱的，又能让你亏到哪里去呢？可若是上涨，它是没有天花板的。这种下跌亏损有限，上涨倍数无限，而长达10年的历史又一直在证明这一点的投资品，为什么就不能配置一点？你喜欢就多配置，怕就少配置，但多多少少，它也应该是塔勒布杠铃策略里其中一头的最好标的了吧？

为什么要一次次地忽视？难道仅仅是由于你了解它很早，却没有持有它，所以以现在的价格持有它无法给自己一个交代，于是只能拼命希望它下跌？你的希望如果有用，你早就是全球首富了，这不理性。

2.价格波动律

知道时间跨度3年有多少变量吗？借用复联三奇异博士的话:我看到了1400万种结果。所以，所有试图预测三年价格走势的不是骗子就是傻子。这就是价格波动的不确定性。

每个人都有自己要做的事，到了那个能做那事的价格，他就会卖。有人是为了买豪车，有人是为了买豪宅，有人是为了创一番事业，有人是为了财务自由，总之，他一定会卖。所以理论上是这样，比特币涨得越高，越高收益倍数的币数量就越少，对总持有成本的影响也越小，而比特币交易量这10年来又是呈持续放大，因此最大量的币成本一定是最接近当前价格的那些。你不用眼红那些多少年前进入到这个市场的人，觉得好像“单纯凭进入早晚来分配财富很不公平”，没必要，我已经说了，守币这件事在长期就是不可能的，没有什么早进入的人还留着那些上万倍的币，除了中本聪本人。所以，比特币持有者的平均成本永远接近当前价格。

有些囤币党会说持有比特币是永远正确的。的确，从历史看，这一点没有问题，但不代表未来还是如此。比特币目前的市值已经超过2万亿人民币，尽管这对于一个无国界投资品来说并不高，但若是这个周期的牛市顶点真的能在现在的基础上再涨10倍，那就是20万亿了，已经超越了世界各国黄金储备总市值。

试问一个这种体量的资产，还会不会动则10倍百倍？所以我曾经说，这次周期可能是普通人最后一次参与到“暴涨暴跌的比特币”之中，就是这个原因。比特币要么死，现在来看概率已经极小，要么就体量真正达到主流机构能配置的资产之一，那就成了普通投资品，就再不会是杠铃策略那一端的产品，普通人想搏到正面黑天鹅，就得找新标的了。比特币总有一天不再有10倍百倍波动。

价格波动的原因有许多。也许在投资者看来，加密货币已被当作对抗冲通胀的有效手段，对抗通胀成为主流投资机构大举进入加密货币领域的关键原因，精明的机构投资者们更是如此。自创立以来，比特币一直被作为优秀的价值存储工具，2020年5月的通缩减半事件更是凸显了比特币的稀缺性，比特币的受众已经比以往任何时候都要多。正如加密分析公司Chainanalysis在今年11月份报道的那样：“那些首次买入比特币的投资者，他们大都希望对冲法定的宏观经济趋势带来的贬值，他们希望用比特币对冲法币带来的通胀，对抗通胀是当下最旺盛的需求。”2020年，机构在投资比特币上彻底改变立场，同时他们对黄金的需求正在下降，这样的改变也许是永久性的。与2017年不同，彼时比特币的飙升主要是由投机活动推动，而2020年的牛市似乎是受冷静、精明的高级投资者所引导的。说的直白些，供求关系是决定作用的，其他都是虚的，现在大机构只买不卖，供不应求；两万的比特币oldmoney不在意，三万，十万呢？大机构运营的好，他就会像钻石一样坚挺。

也有人认为，本轮比特币价格的迅速增长同2017年的增长有本质不同。导致这一次的增长因素包括更加友好的监管环境，更加稳固的市场基础设施和机构投资者的进入，而2017年的那次增长主要是零售用户在市场中炒作的结果。所以这一次的增长有更加稳固的基础。尽管比特币的价格走势未来依然会有大幅震荡，但其成长的趋势却是肯定的。

大家感叹呀，数不清是被预测多少次崩盘了，十几年了长成你买不起的样子。2021年了，没有崩，反而被人给奶起来了。货币超发是一种瘾，美元只要不停加印，比特币就不会跌哪去。

3.天花板律

游戏里有狼狈发育期，比特币的价格也有。狼狈发育期是价格生长不被打扰的时期，这个时候若是没人打扰，就意味着价格还将有一段时间的持续上涨，而一旦主流不相干的媒体都发现了比特币，开始大肆报道，那么尽管短时间内会有数倍的上冲，因为会有大量增量现金涌入市场，但往往离见顶也就没剩几个月了。最早是1000块人民币一个，媒体就开始大肆报道；然后是比特币超越1盎司黄金，比特币突破10000元人民币大关，媒体开始大肆报道；后来是突破1万美元，媒体开始大肆报道；现在突破10万人民币，媒体都见怪不怪。所以如果你像标题这样问我，比特币还能涨多久？

那应该是还有很久。什么时候主流媒体都出来蹭热度了，就得掰着手指数日子了，因为主流媒体对比特币财富效应的大肆传播，会导致增量资金的大幅进入，而这种进入对比特币价格的推高，则进一步成了媒体们的素材，从而再一步步扩散到对比特币完全不了解的人那里，让他们也心痒痒终于有一天冲入场内。

此时比特币价就会到达周期顶峰，因为连小白也进来了，所以无论媒体再怎么传播，都很难有更多人带着更多钱进入市场，获利变现压力大于求购支撑，于是牛转熊。每一轮周期都是如此，而决定每一轮周期比特币价格顶点的，则是“主流媒体大肆介入时的价格”，通常这个价格再乘以34倍就差不多要崩了，而这几倍会在极短的时间里完成。

比特币的“狼狈价格区间”决定了周期的天花板。就现在而言，并没有开始郁金香而已，后面涨到天价反而没有实际价值的时候，应该就是惨跌的时候吧，回归它的本来价值。

4.风口猪律

这些年来，我再也没有见过比比特币增值还要快的资产。大家都说北上广深的房产涨了多少倍，经常羡慕那些早期“上车”的人，我也有一些房产，但跟手上的比特币增值比例比起来，什么都不是。有人说如果让我穿越回过去，我一定会在xx年买房子，在xx年买股票，在xx年买比特币，错，假如你带着时代记忆，有比特币的选项就不该再考虑别的。或许你可能会说一些传销项目，的确，它们在一瞬间或许真的增值很快，但首先是窗口期短，增值很快过后就是迅速崩盘，一个不能长持的东西就注定99%的人不会买卖在那个恰好的点；其次是当它高倍的时候，由于市场成交体量很小，赚的也只是账面财富，你卖一部分就会大跌，剩下一部分就跑不出去。

有人担心崩盘。世界发展有两种走向，一个是中心化，比如说过去中国的封建社会，就是一个以帝王为核心的中心化社会。一个是去中心化，就是链化，这是时代发展的必然，社会发展总是两面性。未来是中心化和去中心化相互作用的社会。过去各大政府和金融权威机构对比特币并不认可，但今年情况有变化，美国主流的金融机构开始认可比特币了，今年的比特币突然上涨就是很多主流金融机构开始认可比特币，有些大机构进仓比特币的结果，可以预见的将来有更多的国家和地区认可比特币。其价格会有波动，但是崩盘短期内可能性不大，会走一波和外汇股票等一样的走势

但比特币长达10年的上涨，让普通人有足够多的时间进入，而不管什么时间进入，只要不操作，到今天都是赚的，而它的体量也足够大，网络上经常有一些完全没买过的人说比特币买了就卖不出去了，这种人就很low，非常low——灰度持有几十万枚比特币都不怕卖不出去，每天都还在继续吃进，你买不起半个币的人在那儿说卖不出去，真的不合适。比特币或许不会永远上涨，甚至可能明天就完蛋了，但并不妨碍它就是过去10年里最好最好的投资品，且拥有对普通人最友好的投资门槛，没有之一。房子你至少得买一整套，但比特币你甚至都不需要买一整个。可能，比特币普通人阶层跃升最快的资产。

当年，显卡厂家为了推广显卡，还教网友们用显卡挖比特币，那时用笔记本都能挖出比特币来（2010年那会儿，2013年已经不好挖了，有矿场和矿老板了）。当时，一年基本上就可以挖出几千枚，现在1枚差不多就可以换14万人民币了。就问你们，后不后悔？

5.熊市鄙视律

你永远不知道比特币的牛熊周期是多少年一次，或许你会说按照过去惯例和减半周期看，是4年一次，但规律一旦被人普遍认可，大家就会在规律到来之前提前抄底或逃顶，更聪明的人就会在这大部分人的决策前再提前一点点，那再聪明一点点呢……大家都觉得自己可以再聪明一点点，直到规律消失。

等着熊转牛的人，资产往往是从牛市跌下来的，也就是套牢者，因为熊市本就没多少成交量，也没几个人会在一路下跌中买入，就算买入，也是先套牢，然后一路补仓，直到子弹打光才发现熊市刚到半山腰。这类人最容易下“我要扛过整个熊市”、“大不了不动，不信你不涨”的决心，但其实他们内心是痛苦又无何奈何的。他们觉得自己至少能扛3年，但3年说长不长，说短也不短，这期间会发生无数当前意想不到的事情，会出现很多让你有冲动“卖了去换”的新东西，当你不卖的意志力耗尽之时，稍稍涨一点点，你就忙不迭地全卖了，你怕这仅仅是熊市的短暂反弹。

为什么熊市总比你能扛的时间长一点点？为什么庄家总盯着你的三瓜两枣，你一买就跌，一卖就涨？没有人盯着你，只是你跟大多数人的人性是合拍的罢了。正是你跟其他人一样，在前面积累了那么多想卖掉的动能，你对黎明渴望了那么多年，才会拼命去抓黎明前的那一束光，你害怕再不抓连这束光也没了，从而完美错过整个黎明。每次都只是比你能扛的时间长“一点点”。

6.捡漏律

比特币在全球市场份额中的占比还是比较小的。目前比特币的总市值约5000-6000亿美元，而黄金的全球总价值大约为12万亿美元。目前来看，比特币的体量越小，就越存在炒作空间。比特币的稀缺性及其作为“数字黄金”作为对冲通胀，成为了对冲美元贬值的一种手段。比特币的稀缺性加上不断增长的需求，这表明比特币市场还有较大的成熟空间。尽管从过去10年来的历史看，无论在什么时候卖比特币都是错误的，但如果一个人持有资产到死，哪怕这种资产永远上涨，这种持有也是没有任何意义的，更何况它并不会永远上涨，这是完全不可能的事。

有几种情况值得你考虑出售手里的比特币。

一是比特币的体量和普及，任意一个先到达了传统金融产品的规模。比特币的涨幅之所以能达到这个级别，是由于它小，拉动它所需的增量资金也就小。我们得明白这个规律，一种资产涨，永远是着急买入的人大于着急卖出的人，无论任何资产，跌就反之。假如一种资产体量是10块钱，在流动交易的是其中的1块钱，这时候很多人冲进来买，在一番竞价之后，有人花10块钱买走了这1块钱的东西，此时整个资产体量就变成了100块钱，之前持有的每个人手里的资产都翻了10倍。但如果这种资产的体量是10万亿呢？在流动交易的是其中的1万亿，我们把这1万亿都看成1个币，也就是说竞相出价者合起来得10万亿的钱，才能让每个人手里的资产翻10倍，那得多少人参与竞价？所有人手里加起来也没那么多钱啊，那怎么翻10倍？

有人在几年前a股小牛市时，说a股要冲上10000点，你知道a股有多大吗，10000点，那得全国人民都把钱拿出来炒股。所以假如比特币的体量到了传统金融产品的规模，你就可以考虑卖了，又或者它的普及率接近了股票，也差不多了，因为不会再有“人口红利”。

二是卖了能让你的生活质量上一个大台阶。如果你原本跟父母、老婆、孩子挤在一个小房子里，卖了比特币能让你们换一套大房子，还能赶一辆小车，外面下馆子可以不怎么计较价格了，我觉得这就是个卖了它的好时机。人最终走向的还是生活，今天你能改善生活而不改善生活，明天熊市来了我说过，你大概率扛不到下一波牛市，到时你整个人的心态都会崩掉，那种“我本可以”却失去的感觉，会让你做什么都心态失衡。当你手里的比特币已经涨了很多倍的时候，不管你卖了以后比特币又翻了多少倍，当它在熊市跌下来时，大概率还会落到你现在的区间甚至更低，而熊市的买入窗口期有好几年，届时你可以按照你当时的经济状况，再选择要不要继续，以及是不是投入一点零头慢慢玩。

三是财务自由梦想律。财务自由是另一道坎，如果卖了比特币能让你用这笔钱在银行吃利息都足以覆盖家里一年的所有开支，甚至还能多出一些投资款，那就先自由了再说。你可以用多出来的投资款和工作赚来的钱，慢慢选择自己今后的路，边学习边做点有意义的事，这种状态对你心态上的影响，是无价的。

9.割韭菜律

拿离我们最近的2018年为例，那个时候所长的ETH每天跌十几二十个点，中间有一波小反弹之后继续跌，一直跌到2018低-2019年初。

为什么会跌这么多？其实也就是因为，投资机构和资本在慢慢抛货了，再卖出了，那为什么中间有小的反弹呢？我们都知道，咱们国人有个习惯就是看见一个东西人家都赚钱了自己才会进去，这个时候每个人都认为自己可以赚钱，然后拿着自己的钱进入了币圈，资本暂停抛货，散户进场，当资金流入大于资金流出的时候，价格自然会有涨幅。但是当2019年的四月开始的时候，比特币再次从3000多美金开始往上拉盘，很多韭菜看到了赚钱的希望，再次拿着钱进入市场，这时候散户进入的多了，庄家能抛的货已经抛的差不多了，所以一直从19年的四月到五月一直是个上涨但是非常小的一个增长，直到5.4那天开始，比特币再次启动冲高，到月底的时候比特币一度逼近一万美金大关。但是在六月开始的时候，比特币又进入一个小回调，但是大约在六月10号开始比特币再次启动，并且在19号的时候达到2019年年度最高价，逼近一万四千美金，然后19年的第四个季度开始回调，后来因为疫情，比特币暴跌至3800美金，然后今年的行情就慢慢开始启动了。

最新1月4日突然降到27777，会不会是走低的开始？最近新闻说美国很多大机构入驻比特币，但他们不是来让你的1万变成变成1万5的，他们是来收割你的！！！而且我认为华尔街很早很早就利用比特币这种最锋利的收割工具来刚韭菜了！！！如果从最近一个月看起来是稳步上升，但是以年为单位则涨的吓人；人们在这种看似繁荣的表面忘记了危险，美元是超发了，但也没有任何理由让比特币1-2个月价值翻倍；除非有不能说的秘密。按照这个趋势是这样走的，到时候你准备好银子接盘准没错！

就有人预测，现在很多人觉得是17世纪荷兰的郁金香泡沫，但是单就目前情况看崩盘几率不大，现在大宗买家几乎都是hedgefund，运作的好的话，可能会像十九世纪的钻石一样。可是，钻石不也割韭菜的主？

现在破了历史新高了。越来越多人注意到了，一个是散户更多的注意到了这个东西，肯定了比特币的投资价值，二来是机构投资者争夺。这个才是推动的主要原因，机构投资者可以说是巨鳄，他们有撼动这个市场的能力，他们玩的多了就开始涨了。韭菜，谁割？谁被割？

有一定是真实的：如今价格溢价太严重了，资本最后一定会收割的，这是毋庸置疑，估计他们会操盘让比特币继续张一段时间。然后开始收割，这玩意一旦开始暴跌，没有个40%都对不起如今的溢价，关键是它可以没有下线。永远记住一句话：当你心里欲望膨胀的时候，就是最危险的时候。前面没参与，现在也不要去参与。

10.价值信用律

有人忽悠到，比特币的价值共识越来越被广泛认可，不但是民间，大部分聪明的国家都在迎接它的到来，并开始制定和已经制定了相关的政策，呼吁不能封堵，封堵只会让自己失去更多的机会。可是，凭啥呢？要知道，比特币是可以做空的啊。只要一直有人看空做空，比特币就会一直涨，所谓空头不死，多头不止。等什么时候你们空头都爆仓或者反手做多的时候就该暴跌，回归它原有的价值了。

物以稀为贵，是俗语，是人们对稀罕物价格成因的直觉，是错觉。不过，这个错觉的确很象很象是真的，比如:有的旧邮票，世界上只有少数几张，其价格常常是万数。古董，世上稀少，有的有几件，有的甚至仅有一件，其价格动辄数十万元。螺蛳，都是右旋的，左旋的极为稀少，有生物学家悬赏百万元求购一颗。牛黄，在牛胆里形成，极为稀少，可以做药，其价格高比黄金;狗宝也是如此……由于太象是真的了，以致从市井街头到经济学院，人们都把这事想当然了。物稀即贵，经济学有必要给出解释，可是经济学史上没有人认真去做。

马克思似乎认为这是个别的、偶然的现象，没有花心思作深入思考。和马克思闹对立的新古典经济学人，他们满以为“物稀即贵”点到了劳动价值论的痛处，认定那是死穴，于是，干脆把“物稀即贵”现象当作理论依据，高唱:稀缺是经济学永衡主题!人是需要直觉，但是直觉常常误导人。太阳早上东升、午后西沉，大家天天看到，可是，不能因此就依着直觉说太阳绕着地球转吧。哥白尼首先就不依，现在已经没有人把它当作天文学依据了。经济学是一门科学，是不能以直觉作为依据的，把稀缺两个字放到经济学文献里当作关键字眼，很不严肃。

事实上，有稀而贵的物品，也有很多东西极为稀少，但它们不值分毫。比如:十六岁少年的白头发，女孩的胡须，都极为稀少;有的牛全身黑毛，在前额正中有一个小白斑点，这样的白牛毛极为稀少;某品牌电视机荧光屏十分光滑，其玻璃平面上1毫米大小的瑕疵极为稀少;顶尖作家张李某著作等身，他作品中病句极为稀少;大街上的商业招牌，错别字数量不多，很稀缺;市场上流通的商品中，次品比合格品稀少，名牌产品中的次品更是超稀缺;酸雨比淡水雨稀缺;三脚猫比四脚猫稀缺;罪犯比守法公民稀缺等等，等等，这些稀缺物事，就不值钱。

稀缺物价格之所以高，是因为搜寻系统在搜寻它们的过程中，耗费了巨量的人类劳动。所以，比特币值钱，是因为建立在所谓“挖矿”基础上的。

同时，任何货币都需要有他的价值信用属性支撑，否则很难长久。不管是美元还是欧元，都是用国家信誉兜底。反过来问，比特币用什么做为他的信誉支撑呢？于是，有勇敢的挑事者发出呼号：整个金融世界本来就是一场庞氏骗局，只不过有的骗局有强大的背书维持，比如纸币就是靠国家信用背书，黄金因为稀缺大家信任所以值钱，比特币也是如此总量恒定，全球放水钱总得找避险的地方吧？优质房产，股票，比特币当然涨不停！有大仙预测：看接盘的资金够不够，营销够不够了，都是不断的换人接盘，迟早要崩。也有人说，个人自由是每一个人追求的目标，随着数字经济的崛起，央行对社会财富的控制达到了前所未有的高度，个人在经济事物中的自由度逐渐降低，而比特币就是个人一定程度摆脱这种控制的一种方式，故只要自由主义仍然深入人心，比特币就不会轻易崩盘。

买矿机挖比特币违法吗法律分析：买矿机挖比特币不违法，比特币挖矿在国内是合法存在的。央行等五部委联合下发的比特币危险告诉中明确把比特币界说为一种特别的互联网产品，民众在自担危险的前提下能够自在的生意，是有效的民事法律行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。

知更鸟

财经快讯

讨债

小高教学网