深圳物价超香港的经济学悖论

“深圳物价超香港”的经济学悖论

“深圳物价超香港”的经济学悖论 更新时间：2010-11-5 7:26:29 　　据《中国证券报》11月3日报道，在香港上水火车站，满载而归的深圳主妇小雯心满意足地笑着，向老公炫耀自己血拼的“战利品”——1.1港元一包的天然海盐、30港元一大瓶的家庭装飘柔、28港元36包装的得宝纸巾……她说，“没办法啊，深圳的物价涨得太快，不少东西已经贵过香港了。”

昔日港人北上“扫货”，如今深圳人南下消费。尽管深港之间的人流与货流方向来了个乾坤大挪移，但是，其背后的经济逻辑与市场推力却毫无二致。正如过去港人北上“扫货”乃是缘于香港物价高，如今之所以深圳主妇连油盐酱醋都南下香港采购，也同样是为了买便宜货。深港之间物价的悄然逆转，并没能瞒过精明的主妇们。

的确，有道是“三十年河东，三十年河西”，既然如此，香港的物价是不是一定要领先深圳呢？不能一概而论，对于深圳部分商品的物价贵过香港，似乎也不必过度阐释。更何况，真正意义上的深港同城，恰恰不应该在物价上存在过大的差异。某种程度上，深圳一些东西贵过香港，倒也未尝不是深港之间差距缩小的可喜标识。

不可否认，深圳的经济发展与财富增速，固然有目共睹，深圳物价的上涨也与之不无关系。但是，深圳不少生活用品价格贵过香港，深圳主妇连柴米油盐都要到香港采购，恐怕并不能被视作正常的经济现象。

物价其实更应与居民的平均经济收入相匹配，假如剔除商品的产地与运输成本的差异，同类商品在收入高的地区的价格高于收入低的地区，其实才符合常理。毕竟，人力成本同样是商品成本的重要构成。对香港和深圳来说，由于地理上的相互比邻，同类商品的产地与运输成本差异完全可以忽略不计，这个时候，物价的差异按理只能来自人力成本，而在这一点上，尽管深圳的薪资水准在国内算是高的，但和香港显然还不能同日而语。那么，深圳物价反而高过香港，而且是日常生活用品反比香港更贵，恐怕难言正常，甚至有违经济学常理。

而深圳物价的飞涨，不过是近期国内物价上涨的一个缩影罢了。有着相对高收入的深圳市民都难以忍受物价之高，甚至以生活成本高而闻名的香港物价反倒比深圳更价廉物美，国内物价的上涨之猛，由此可见一斑。

从这个角度来看，即便国内物价的上涨的确不乏经济因素，甚至不乏专家预测“中国还须忍受更高物价上涨率”，但公众能不能“忍得住”比香港还贵的物价，恐怕并不能被无视。一旦生活必需品等物价真的出现大幅上涨，考验的恐怕不仅仅是中国的经济。

相关文章：

2010年经济形势分析与2011年展望10月份食品价格仍上涨居民生活成本再次加剧香港禁售含西布曲明药物雅培紧急回收产品10岁男孩被南方科技大学预录取发改委专家称中国不存在通胀涨40年也赶不上美国发改委专家称中国不存在通胀涨40年也赶不上美国发改委专家称中国不存在通胀涨40年也赶不上美国货币政策须加快转向步伐货币政策须加快转向步伐郭台铭贴钱助员工创业建零售网挑战国美苏宁

测量仪

测量光学仪器

影像测量系统