美国禁用虚拟货币吗？国家为什么禁止虚拟货币交易
本篇文章给大家谈谈美国禁用虚拟货币吗，以及国家为什么禁止虚拟货币交易对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
又暴跌！虚拟货币7万多人爆仓，比特币跌破2万美元，发生了什么？
巴菲特说：“我不知道未来一年、五年抑或是十年，比特币的价格是涨是跌。但有一件事我很确定，那就是它不会产生任何实质性的东西。它有一种魔力，而很多人都会对这种魔力感到痴迷。”
巴菲特的长期商业伙伴芒格更严厉地谈论了比特币。
“在我的生活中，我尽量避免愚蠢、邪恶的事情，让我与其他人相比看起来很糟糕，”芒格说。“比特币做到了这三个方面。”
这位亿万富翁投资者解释说，持有比特币是“愚蠢的”，因为他预计比特币价格最终会归零，“邪恶”是因为它破坏了美国金融体系的完整性和稳定性，让美国“看起来很愚蠢”，但中国很聪明地禁止它。
虚拟货币使用最多的国家
马耳他，是全球以加密货币为中心的国家之一。该国政府近几年来，一直鼓励发展区块链，马耳他议会一直在迈进，以保证国家的发展，像区块链和数字货币的使用那样安全。他们仍拥有当下很多热门的虚拟货币交易所。大量的交易所存在，据悉，马耳他可能是拥有大量比特币的小岛。
国家为什么禁止虚拟货币交易
铸币权只能是主权国家或特殊地区才能拥有。
试想一下，我们古代多是用银子做货币，官银出自官方，只有发生起义或暴乱，造反的在自己的势力范围内，强推ta的银子或其它代币，目的是控制经济，维系自身粮饷军械。
当下绝大多数国家均已进入法治时代，其中尤以我大中国为最为励志：先辈先烈流血牺牲，打下江山建立共和，建国第一件事就是废除旧币，组建央行。谁铸币，谁掌握国民经济命脉，这道理无可争辩。
谁会允许其它任何人任何机构用任何方式推出法定货币以外的货币？
中国说No！老美也没说行。小扎的Libra计划得到正式批准了吗？没有。美国政客是有史以来、当下全球最无耻没底线的一代，他们当中支持小扎的人，想的是洗劫他国国民财富，深度绑架全球经济，进一步强化美元霸权。可是冷静下来一想，那样岂不是让小扎架空了美联储！
所以，目前打着区块链旗号的数字货币项目，无论是比特币还是以太坊，终究都会退出历史舞台。但是，区块链技术对传统互联网的迭代与颠覆，那是必然趋势！
区块链技术实现各类权益（产权，股权，版权，肖像权等等）的token化，那才是正道。
为什么强大的美国，到今天为止政府没有自己的货币发行权？
谁告诉你的，美国到今天为止没有自己的货币发行权？换言之，如果美元不是美国自己发行的，那么，谁又能够越俎代庖替美国发行货币呢？
也许这还是网友们对美国政治制度的不甚了解所致吧——咱们看美国，一定要记住，美国宪法明确规定了美国任何人、任何组织机构(政府部门)都必须分权，不能拥有无限的权利，必须避免腐败，避免权利过于集中。
美国没有央行之类的金融机构，但是美国也有一个对应的部门，叫做“美联储”——美联储的主管是谁呢？是美国政府吗？不是。是总统吗？也不是。
美联储直接对美国国会负责；换言之，美联储必须向美国国会报告其工作完成与否(听证会)；但是，美联储的长官，又是由美国总统提名——看看，这个权利的分割多么复杂细致!
从这个角度上看，美国政府确实没有货币发行权；发行货币由美联储说了算!那么，美国政府如果要用钱怎么办呢？
别着急，人家还要一个财政部。美国财政部部长在美国政府内阁中排名第二，仅次于美国国务卿，现在的部长是姆努钦。
财政部负责政府的财务管理，税收，买卖国债以及监督货币的发行，等等工作。
财政部可以管辖美联储吗？不能。所以说，美国政府没有货币发行权。
那么，发行货币的由谁说了算呢？那就是美联储。
有人也许还有疑问，美联储是一个私人机构吗？当然不是。人家虽然是一个由美国多家私人银行组成的部门，但是其性质仍然还是国家公务员，对美国国会负责，而不是对美国政府负责。
美联储的决定由九位金融专家投票决定，货币发行多少，降息还是加息，是否进行量化宽松都是投票决定的，也不是一个人说了算，最后去国会听证(报告工作情况)，不必向总统汇报。
简单说，美国的政府权利就这么一点点切割成若干份，互相制约，谁也不能一家独大，一个人说了算——
如此说来，美国政府也真的是没有回报发行权，那么这个权利在哪里呢？在美国国会和美联储，或者说由它们再去切割。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。