最悲伤作文是如何走红的?媒体上最早的报道，来自新华社记者范敏达深入大凉山后写的文章，文章写到小学教师分享了这篇《泪》的作文。但其实，这篇作文面世的背后推手是索玛基金会的负责人。四川索玛慈善基金会的前身是索玛花，两年前因捐款账目不清被质疑得一塌糊涂，后重整注册成非公募基金，不能公开在网上求捐。(8月7日，观察者)

前一秒还是最悲伤作文，后一秒就成了最造假炒作。一场比喜乐街还“喜乐街”的演出在大凉山劲爆登场。“玩弄公众感情”的幕后推手固然该当“二十大板”，但凉山州官方的沉默也算不得“一块金子”。

记得有个童话故事，叫《黑色的国王》，讲得是黑色国王于布相继吃掉了红色、黄色、绿色和蓝色家族的人，一个灰色臣民目睹了一切，却总是抱着“事不关己高高挂起”的心理，悄悄躲在一旁。最后，灰色臣民也被黑色国王于布一口吞下。实际上，凉山“喜乐街”的幕后推手也是一个黑色的于布，公众的爱心、善意、关注和捐赠便是红色、黄色、绿色和蓝色家族，当“凉山于布”肆意妄为的时候，如果当地官方抱着和灰色臣民同样的心态，只想当一个旁观者，最终必会自食苦果。

因为凉山“喜乐街”严重损坏了区域形象。在一体化进程不断加速的今天，任何一个地区的发展都不可能脱离国内甚至国际这个大市场而“独善其身”。更何况，凉山地区自然条件极其恶劣、交通闭塞、居民的生产生活理念也并不先进，如此地区要是再背上一个骂名，无异于“画地为牢”。在此基础上，当地官方就更应该珍惜来之不易的社会关注度，视败坏凉山名声的组织和个人为“洪水猛兽”。倘若对此视而不见，被欺骗的公众就很有可能“恨屋及乌”，在痛斥推手之余，将凉山地区和当地政府一并“拿下”。除此之外，正常的社会捐助、潜在的投资也必不可免地会受到影响。待到那时，官方可真就只剩下哭的份儿了。

总而言之，凉山上演“喜乐街”，以政府为代表的官方绝不能听之任之，“洗洗就睡了”，而应该主动作为，及时揭露事实真相，还公众一个明白，让发“贫困财”的推手们“吃不了兜着走”。唯有如此，才能凉山不“凉”人心，贫困不丢志气，最终赢得公众的尊重和脱贫致富的机遇。(长江网 吴点墨)

编辑：张亮

影像式测量仪

影像仪测量

ogp官网

上海仪器测量